The β-carotene–oxygen copolymer: its relationship to apocarotenoids and β-carotene function
Notice bibliographique
Résumé
β-carotene spontaneously copolymerizes with molecular oxygen to form a β-carotene–oxygen copolymer compound (“copolymer”) as the main product, together with small amounts of many apocarotenoids. Both the addition and scission products are interpreted as being formed during progression through successive free radical β-carotene–oxygen adduct intermediates. The product mixture from full oxidation of β-carotene, lacking both vitamin A and β-carotene, has immunological activities, some of which are derived from the copolymer. However, the copolymer’s chemical makeup is unknown. A chemical breakdown study shows the compound to be moderately stable but nevertheless the latent source of many small apocarotenoids. GC–MS analysis with mass-spectral library matching identified a minimum of 45 structures, while more than 90 others remain unassigned. Newly identified products include various small keto carboxylic acids and dicarboxylic acids, several of which are central metabolic intermediates. Also present are glyoxal and methyl glyoxal dialdehydes, recently reported as β-carotene metabolites in plants. Although both compounds at higher concentrations are known to be toxic, at low concentration, methyl glyoxal has been reported to be potentially capable of activating an immune response against microbial infection. In plants, advantage is taken of the electrophilic reactivity of specific apocarotenoids derived from β-carotene oxidation to activate protective defenses. Given the copolymer occurs naturally and is a major product of non-enzymatic β-carotene oxidation in stored plants, by partially sequestering apocarotenoid metabolites, the copolymer may serve to limit potential toxicity and maintain low cellular apocarotenoid concentrations for signaling purposes. In animals, the copolymer may serve as a systemic source of apocarotenoids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».