Notice bibliographique
Résumé
‘These are detestable murderers and scumbags, I'll tell you that right up front. They detest our freedoms, they detest our society, they detest our liberties.’ Canadian General Rick Heller, 16 July 2005 ‘The Taliban made some terrible mistakes, and I do not condone them. But I am also certain that we need a better understanding of how and why they made those mistakes before we condemn them. Many worse things have happened to Afghans than the Taliban government of 1996–2001 […] In the end the Taliban are only people, and surely deserve to be treated as such. I know they are capable of learning from their mistakes and of changing their minds.’ James Fergusson Other than the various mainsprings of external interest in Afghanistan and the trans- Indus regions in general, and the Pashtun cultures in particular, geopolitical developments during the 1980s and then specifically after September 11 understandably came to focus on the Taliban. Along with its reductionist portents, such a discourse reveals some shared themes such as political Islam, Taliban militancy and the security imperatives of the regional and global actors, which collectively converge in imparting or reiterating specific images about Muslim and especially the Pashtun communities. The juxtaposing of Islam with violence and Islamist movements as terrorist outfits cannot be seen in isolation, as they have become brand names and identikit for most Muslims. Irreverent of their ideological, denominational, class and national pluralities, such simplified views, more like those of the erstwhile communists and Jews, have unleashed severe ramifications. Appreciation of Muslim mundane dilemmas like those of any other human society is often absent in them, or it may reflect sheer indifference if not bland hostility. Certainly, there are numerous areas in which Muslim groups and states could perform better, yet their political and economic issues, especially those linked with some external factors need to be analysed objectively within their generic contexts. After all, the evolution of various forms of political Islam such as Hamas, Hezbollah, Islamic jihad, the Muslim Brotherhood, the Moro Liberation Army, the Jammu and Kashmir Liberation Front, the Hizbul Mujahideen, the Taliban and such other formulations overwhelmingly sought sustenance in political and economic grievances in which disempowerment, a grave sense of injustice, sustained oppression and dislocations had continued.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».