MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156758967 · doi:10.1109/tase.2020.3022402

Automated Vision Systems for Condition Assessment of Sewer and Water Pipelines

2020· article· en· W3156758967 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Automation Science and Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Maintenance and Monitoring
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPipeline transportSewerageAutomationPipeline (software)Machine visionWater supplyEngineeringRobotConstruction engineeringComputer scienceSystems engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sewer networks and water distribution systems are among the most valuable and critical urban assets for a community. These systems have their respective time span to provide continuous service to the residents. Hence, it is paramount to assess the condition of sewer and water pipelines to ensure sustainable, reliable, and cost-effective transportation of sewerage and water supply. The assessment is usually done by the inspection robots, which are equipped with machine vision systems and/or sensors. The inspection robots acquire the inspection data, and the operators then conduct the survey of the captured video and/or sensory data to interpret the results. Nowadays, automated solutions are being adopted by industry to achieve an accurate and efficient assessment. This article surveys the state of the art of the automated vision systems, which are employed for condition assessment of sewer and water pipelines, and identifies the challenges for future research. The following areas are highlighted in this survey: 1) the typical types of the faults and failures, which include the concept and definition of the sewer and water pipelines; 2) the inspection systems, e.g., robotic platforms for sewer and water pipeline inspection; 3) the machine vision systems for fault detection; 4) the computational frameworks for condition assessment; and 5) the challenges and suggestions for future research. This article summarizes the current state of automation in the machine vision technology for condition assessment (both hardware and software perspectives) of sewer and water pipelines and also provides a reference for researchers to further advance the technology in this field. <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Note to Practitioners</i> —The motivation behind this article was the current challenges and the open issues of the vision system for the condition assessment of sewer and water pipelines. This article presents detailed reviews of the state-of-the-art of the vision system (both hardware and software) and discusses the existing problems. This survey aims to help engineers and researchers to resolve and improve the problems and extend the field of the existing automated frameworks. This article is organized in the form of a survey so that researchers can benefit and get all the useful information at a glance. This article provides a rigorous overview of typical faults, inspection robots, visual techniques, and automated frameworks for the condition assessment and discusses the challenges and future research directions. The objective of this article is to create a baseline for the readers to acquaint themselves with the state of the art and advance the research in this field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle