MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156787403 · doi:10.26443/jiows.v4i2.81

An Imagined Diaspora: The making of Shi'i Muslim ethnicity in Sri Lanka

2021· article· en· W3156787403 sur OpenAlexvenueno aff
Harun Rasiah

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Indian Ocean World Studies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Geopolitics and Ethnography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaHomelandSolidarityIslamPoliticsEthnic groupMuslim communityGender studiesSri lankaConsciousnessSociologySouth asiaGeographyPolitical scienceEthnologyAnthropologyLawArchaeologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The contemporary formation of a community of Shi’i Muslims provides a window into the making and unmaking of ethnicity in Sri Lanka. Originating in solidarity with the Islamic revolution of Iran, Sunni activists formed a political network which has evolved into an autonomous Shi’i religious community. Members studied the traditional Islamic disciplines in the institution of learning (hawza ‘ilmiyya) in Qom alongside students who had undergone a similar transformation, fortifying an internationalist outlook. With associates in the Indian Ocean region, particularly the Gulf states, the transregional community is bound by the common thread of Shi’ism and focuses on Iran and the ‘Atabat of Iraq as spiritual homeland. Exploring the “diasporic consciousness” of the community, this article focuses on the transmission of ideas in time and space. Temporally, it emphasizes claims to local Muslim heritage in variant readings of the Sri Lankan past. Spatially, their cartography provides an alternative account of the sacred landscape based on scholarly practice, devotional activity and political contestation. By recounting the history and mapping the geography of the Shi’i Muslim community, this article investigates how Shi’ism influences the configuration of a diasporic field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,011
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Indian Ocean World StudiesMême sujetAsian Geopolitics and EthnographyTravaux en français237 207