MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156797849 · doi:10.1039/d1dt00722j

Stabilization of pentazolate anions in the high-pressure compounds Na<sub>2</sub>N<sub>5</sub>and NaN<sub>5</sub>and in the sodium pentazolate framework NaN<sub>5</sub>·N<sub>2</sub>

2021· article· en· W3156797849 sur OpenAlexaff
Maxim Bykov, Elena Bykova, Stella Chariton, Vitali B. Prakapenka, Iskander G. Batyrev, Mohammad F. Mahmood, Alexander F. Goncharov

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Chemistry and Materials
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesArmy Research LaboratoryArgonne National LaboratoryNational Science Foundation
Mots-clésSodium azideSodiumChemistryOxygenNitrogenInorganic chemistryCrystallographyAnalytical Chemistry (journal)Organic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synthesis and characterization of nitrogen-rich materials is important for the design of novel high energy density materials due to extremely energetic low-order nitrogen-nitrogen bonds. The balance between the energy output and stability may be achieved if polynitrogen units are stabilized by resonance as in cyclo-N5- pentazolate salts. Here we demonstrate the synthesis of three oxygen-free pentazolate salts Na2N5, NaN5 and NaN5·N2 from sodium azide NaN3 and molecular nitrogen N2 at ∼50 GPa. NaN5·N2 is a metal-pentazolate framework (MPF) obtained via a self-templated synthesis method with nitrogen molecules being incorporated into the nanochannels of the MPF. Such self-assembled MPFs may be common in a variety of ionic pentazolate compounds. The formation of Na2N5 demonstrates that the cyclo-N5 group can accommodate more than one electron and indicates the great accessible compositional diversity of pentazolate salts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetInorganic Chemistry and MaterialsTravaux en français237 207