Projecting the Global Potential Distribution of <i>Cydia pomonella</i> (Lepidoptera: Tortricidae) Under Historical and RCP4.5 Climate Scenarios
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The codling moth Cydia pomonella (L.) (Lepidoptera: Tortricidae) is a destructive pest of apple (Malus domestica (Rosales: Rosaceae)), pear (Pyrus spp. (Rosales: Rosaceae)), and other pome tree fruits; outbreaks cause significant ecological and economic losses. In this study, we used CLIMEX model to predict and evaluate the global risk of C. pomonella based on historical climate data (1989-2018) and simulated future climate data (2071-2100) under the RCP4.5 scenarios. Cydia pomonella exhibited a wide distribution under both historical and future climate conditions. Climate change is predicted to expand the northern boundary of the potential distribution from approximately 60°N to 75°N. Temperature was the most dominant factor in climatic suitability for the pest. Combinations of multiple meteorological factors (relative humidity and precipitation) associated with a failure to break diapause in certain regions also affect suitability, particularly in northern South America and central Africa. Irrigation only had a slight impact on species favorability in some areas. The projections established in our study present insight into the global potential suitability of C. pomonella under climate change scenarios by the end of the 21st century. Farmers should be aware of the risk associated with the pest based on the results, which would provide guidance for quarantine agencies and trade negotiators worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle