22. Immune Response to Stenotrophomonas maltophilia in Cystic Fibrosis Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Stenotrophomonas maltophilia is one of the most common multidrug-resistant organisms isolated from the cystic fibrosis (CF) respiratory tract but it is unknown how it influences the long term clinical outcomes of CF patients.
 
 Objective/Hypothesis: To characterize the immune response to S. maltophilia and its association with clinical outcomes in CF patients over time. 
 Methods: This was a longitudinal study from 2007-2014 of CF patients followed at The Hospital for Sick Children and St. Michael’s Hospital. All patients were classified as: 1) those with chronic S. maltophilia: ³2 positive cultures/year, 2) intermittent S. maltophilia: 1 positive sputum culture/year, and 3) no S. maltophilia cultures/year with and without chronic P. aeruginosa. IgG/IgA/IgM serologic responses were measured in serial sera samples by ELISA using whole cell S. maltophilia antigen. Results were calculated as the ratio of the average serum sample optical density to the average optical density of the negative control wells. Antibody levels for each patient were compared longitudinally to their rate of decline in FEV1 % predicted, body mass index, and rate of hospitalization.
 
 Results: S. maltophilia antibody levels were measured in 350 sera samples from 113 CF patients. Median baseline antibody levels were 1.56 (range 0.996-5.15) in chronic patients, 1.09 (range 0.907-3.79) in intermittent patients, and 1.12 (range 0.737-4.86) in patients with no S. maltophilia. 
 Conclusions:
 Preliminary data suggests antibody levels to be significantly higher in patients with chronic S. maltophilia, and no significant difference between intermittent S. maltophilia and no S. maltophilia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».