Prediction of Slug-to-Annular Flow Pattern Transition (SAT) for Reducing the Risk of Gas Lift Instabilities and Effective Gas/Liquid Transport From Low-Pressure Reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Slug to annular flow pattern transition (SAT) taking place during the upward gas-liquid well transportation is a source of flow instabilities often experienced with conventional gas lifting as well as with unloading operations of water accumulated at the bottom level of gas wells in low-pressure gas or coalbed reservoirs. In order to minimize the pressure drop and gas compression work, gas lifting of relatively large volumes of fluid (oil and water) uses mainly a slug flow pattern while the production of gas with relatively small amounts of condensate or water (unloading operation) uses an annular flow pattern. In both situations, significant decreasing of tubing pressure from perforation to wellhead levels, is associated to significant increase of superficial gas velocity, may induce flow pattern transitions (usually from bubble to slugs and, further from slugs to annular). This paper uses field data and laboratory measurements to suggest that SAT can be a source of flow instabilities and should be avoided. Understanding and proper prediction of SAT is particularly essential for developing suitable production operations and for designing effective gas lifting or unloading strategies from low-pressure gas and oil reservoirs (including upward transportation of hot fluids resulting from steam-assisted heavy oil operations). With depletion of existing gas reservoirs trend the need for effective gas well deliquification is in great demand. Transportation of water produced at the perforation level (usually between 10-60 m3/d) over a vertical depth of 200 to 2000 m under low (often variable) reservoir pressure (< 50 m of water) ask for finding un-conventional and effective artificial lifting strategies. Improving the understanding of gas-liquid upward transportation mechanisms including the avoidance of instabilities induced by flow pattern transitions is essential. This paper addresses this problem through laboratory measurements of steady and oscillatory components of flow-pressure under a broad range of gas injected rate and simulated reservoir pressures. Comparison of laboratory data with existing STA models is performed first; selected models are then tested for field situations. Effective field strategies for avoiding the SAT occurrence using either a slug or an annular flow pattern regime under low-pressure and standard (IPR) reservoir conditions are discussed in view of practical field applications and selection of a suitable gas lifting strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».