The Effect of Sea Ice on Tidal Propagation in the Kitikmeot Sea, Canadian Arctic Archipelago
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The tides in the Kitikmeot Sea, in the southern Canadian Arctic Archipelago, are found to be heavily influenced by seasonal sea‐ice formation and blocking in a strait. Data from a moored current profiler in Dease Strait exhibit strong tidal damping during wintertime seasonal sea‐ice cover, with 50%–60% reduction in tidal elevation and 65% reduction in tidal velocities. We used a 3D unstratified barotropic numerical tidal model of the region to show that the observed wintertime tidal damping likely requires both high sea‐ice friction and a partial sea‐ice blockage in Victoria Strait (VS), the eastern gateway of the Kitikmeot Sea, where tidal‐induced ridging causes thick, rough ice to accumulate over its shallow sill. Our analysis of the model shows different dynamics for the M 2 and K 1 tides. Both tidal constituents are dominated by the Atlantic tides entering through VS. Overall, ∼90% of the M 2 tidal energy entering VS does not reach Dease Strait because, in addition to dissipation in VS (∼25%), it is significantly diverted into adjoining bays and around an amphidrome in eastern Queen Maud Gulf (∼65%). In contrast, the smaller K 1 tide is less diverted into the subsidiary channels, after ∼20% dissipation in VS and only ∼25% in adjoining bays, it propagates far into the region and is amplified due to resonance in Dease Strait and Coronation Gulf, resulting in larger tidal height than the M 2 tide in Coronation Gulf.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».