MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157025016 · doi:10.24908/iqurcp.9066

1. Effect of Gender Cues in Audio Narratives on Same-Gender Attracted Women’s Psychophysiological Sexual Arousal

2016· article· en· W3157025016 sur OpenAlexvenueno aff
Katrina N. Bouchard

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMedia, Gender, and Advertising
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual arousalPsychologyArousalNarrativeStimulus (psychology)Sex organDevelopmental psychologySocial psychologyCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of my honours thesis project is to gain further understanding of subjective and genital arousal patterns of women who have varying degrees of same-genderattractions. While other-gender attracted women show a category-nonspecific or generalized pattern of sexual response to their preferred and nonpreferred gender, samegenderattracted women show a category-specific pattern of responding, with significantly greater sexual response to their preferred gender, when exposed to lowintensity audiovisual stimuli (Chivers, Seto, & Blanchard, 2007). Past research has examined same-gender attracted women’s sexual responses to audiovisual stimuli (Chivers et al., 2007) and other-gender attracted women’s sexual responses to audio narratives (Chivers & Timmers, in press); however, no research to date has focused on same-gender attracted women’s sexual responses to audio narratives, which is a less intense stimulus modality (e.g., Heiman, 1980). Study procedure involved presentation of sexual and nonsexual audio narratives, which described interactions with male and female partners, to women with varying degrees of same-gender attractions. I will examine the category-specificity of same-gender attracted women’s genital and subjective sexual response. I expect that same-gender attracted women will have a category-specific pattern of sexual response, with significantly greater genital and subjective sexual arousal to sexual stories featuring a female partner. Also, I expect that genital and subjective arousal to sexual stories featuring a female partner will increase with degree of samegenderattraction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetMedia, Gender, and AdvertisingTravaux en français237 207