MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157030427 · doi:10.24908/iqurcp.7317

Healing the Civic Body: Darren O’Donnell’s Social Acupuncture

2017· article· en· W3157030427 sur OpenAlexvenueno aff
Adam Wray

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerforming artsAestheticsPoliticsSociologyMirroringPower (physics)Style (visual arts)Visual artsMedia studiesPsychologyLawArtPolitical scienceCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Darren O’Donnell (b. 1965) is a writer, director, actor, playwright, and designer, and the artistic director of the highly decorated Mammalian Diving Reflex. My study is focused on his work in social acupuncture, outlined in his Social Acupuncture: A guide to suicide, performance, and utopia (2006). Social acupuncture is a style of theatre/performance art that “blurs the line between art and life,”impelling people to come together in unusual ways and tap into the power of the social sphere. With social acupuncture, O’Donnell and Mammalian Diving Reflex are striving to create an aesthetic of civic engagement: an avenue through which social edifices like public space, schools, and the media can be used as the armature for the mounting of work that “takes modest glances at simple power dynamics and, for a moment, provides a glimpse of other possibilities.” Mammalian Diving Reflex began their exploration of the form in the summer of 2003 with The Talking Creature, and since then have devised and performed almost two‐ dozen similar “needles” worldwide.Social acupuncture warrants examination not only from a socio‐ political perspective, but through a theatrical lens, as well. It probes the relationship between audience and performer, raises questions about theatre’s ability to keep up with other media in the digital age, and offers tremendous insight into the potential for positive, fruitful intersections between art and civil society. My project will include theoretical examination of O’Donnell’s work, as well as practical exploration of the form’s potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0200,039
Communication savante0,0110,012
Science ouverte0,0020,012
Intégrité de la recherche0,0060,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,181
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207