Image- and Fluorescence-Based Test Shows Oxidant-Dependent Damages in Red Blood Cells and Enables Screening of Potential Protective Molecules
Notice bibliographique
Résumé
An increase of oxygen saturation within blood bags and metabolic dysregulation occur during storage of red blood cells (RBCs). It leads to the gradual exhaustion of RBC antioxidant protective system and, consequently, to a deleterious state of oxidative stress that plays a major role in the apparition of the so-called storage lesions. The present study describes the use of a test (called TSOX) based on fluorescence and label-free morphology readouts to simply and quickly evaluate the oxidant and antioxidant properties of various compounds in controlled conditions. Here, TSOX was applied to RBCs treated with four antioxidants (ascorbic acid, uric acid, trolox and resveratrol) and three oxidants (AAPH, diamide and H2O2) at different concentrations. Two complementary readouts were chosen: first, where ROS generation was quantified using DCFH-DA fluorescent probe, and second, based on digital holographic microscopy that measures morphology alterations. All oxidants produced an increase of fluorescence, whereas H2O2 did not visibly impact the RBC morphology. Significant protection was observed in three out of four of the added molecules. Of note, resveratrol induced diamond-shape “Tirocytes”. The assay design was selected to be flexible, as well as compatible with high-throughput screening. In future experiments, the TSOX will serve to screen chemical libraries and probe molecules that could be added to the additive solution for RBCs storage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».