MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157054187 · doi:10.18733/cpi29586

Chasing After Life: Migrating Childhoods in Valeria Luiselli’s Lost Children Archive

2021· article· en· W3157054187 sur OpenAlexaffvenue
Aparna Mishra Tarc

Notice bibliographique

RevueCultural and Pedagogical Inquiry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChildren's Rights and Participation
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWitnessDepictionArticulation (sociology)ColonialismHistoryGender studiesSociologyArtLiteraturePolitical scienceLawArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay engages the border-crossing poetics of transnational migration through an engagement with Valeria Luiselli’s fictional depictions of migrant children in her novel Lost Children Archive. Engaging the migrating and intertextual forum of children’s witness and memory in the novel, I follow Luiselli’s moving depiction of child migrants as wholly undocumented and lost people outside the adult world of articulation. I argue that Luiselli’s novel documentation conjures up historical, contemporary, and autobiographical memories of migrant and displaced children comprising the colonial story of modernism. I consider children’s articulations, construction and witness of migration through my readings of the stories of migrating childhood delivered by Luiselli’s fictional depiction. I find, Luiselli’s moving rendition of children’s migration presents new challenges to educational and popular discourses of childhood, migration, and the responsibilities of the adult communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,018
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,428
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,030 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCultural and Pedagogical InquiryMême sujetChildren's Rights and ParticipationTravaux en français237 207