Soil invertebrate toxicity and bioaccumulation of nano copper oxide and copper sulphate in soils, with and without biosolids amendment
Notice bibliographique
Résumé
The fate, toxicity and bioaccumulation of copper oxide nanoparticles (nCuO) was investigated in soil, with and without biosolids amendment, through chronic exposures using the earthworm, Eisenia andrei, and the collembolan, Folsomia candida. The effects of copper sulphate (CuSO4) were included so as to compare the behavior of nCuO to a readily soluble counterpart. The fate of nCuO was evaluated through characterization of dissolved and nano-particulate fractions (via single particle ICP-MS) as well as extractable Cu2+ throughout the duration of select tests. Neither Cu form was particularly toxic to F. candida, but effects on E. andrei reproduction were significant in all treatments (IC50 range: 98 – 149 mg Cu kg−1 dry soil). There were no significant differences in toxicity between the Cu forms, nor in extractable Cu2+ activities, indicative that particle dissolution within the soil and, subsequent activity of Cu2+ was likely the primary mode of toxicity in the nCuO exposures. The presence of biosolids did not significantly alter toxicity of nCuO, but did affect Cu2+ activity over time. Bioaccumulation of total Cu in E. andrei when exposed to nCuO (kinetic bioaccumulation factor (BAFk): 0.80 with biosolids and 0.81 without) was lower than exposure to CuSO4 (BAFk: 2.31 with biosolids and 1.12 without). Enhanced dark-field hyperspectral imaging showed accumulation of nCuO along the epidermis and gut of E. andrei, with trace amounts observed in muscle and chloragogenous tissue, providing evidence of nCuO translocation within the organism. The present study demonstrates that the current risk assessment approach for trace metals in the environment, based on substance solubility and bioavailability of the dissolved free ion, are applicable for nCuO exposure to soil invertebrates, but that the rate of particle dissolution in different soil environments is an important factor for consideration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».