Compliance with the WHO 24-h movement guidelines and associations with body weight status among preschool children in Hong Kong
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to investigate the extent to which preschool children in Hong Kong meet the World Health Organization’s (WHO) 24-h movement guidelines and to examine the associations between meeting the guidelines and body weight status. Data from 251 preschoolers (141 boys) aged between 3 and 6 years were analysed. The children wore an activPAL for 7 consecutive days to measure physical activity and sleep. Their screen time was reported by their parents using validated questions. Their body weight status was classified as underweight, normal weight or overweight/obese. A total of 2.9% of the preschoolers met all 3 movement guidelines. Children in compliance with the physical activity, screen time and sleep guidelines accounted for 14.5%, 67.4%, and 39.0% of the sample, respectively. There was no significant association between meeting the individual or combined guidelines and body mass index or the odds ratio for being of normal weight. Meeting more guidelines was not associated with body mass index or the odds ratio for being normal weight. Compliance with the 24-h movement guidelines was extremely low among preschool children in Hong Kong. Meeting the 24-h movement guidelines was not associated with a favourable weight status among preschoolers. Novelty: Compliance with the WHO 24-h movement guidelines was extremely low for the early years in Hong Kong. Further evidence is needed to understand the associations between meeting the guidelines and weight status among preschoolers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».