MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157128824

OTIMIZAÇÃO E DESENVOLVIMENTO BRASILEIRO NO SISTEMA DE CONSTRUÇÃO CIVIL: CONCRETO PVC

2017· article· pt· W3157128824 sur OpenAlexaboutno aff
Vinnycius Ademar Santos Camargos Rodrigues, Charles Müller Nobre da Silva Marques, Érika Paiva Tenório de Holanda, Felipe Bonfim Cavalcante do Nascimento

Notice bibliographique

RevueCaderno de Graduação - Ciências Exatas e Tecnológicas - UNIT - ALAGOAS · 2017
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAcademic Research in Diverse Fields
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhysicsPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O sistema construtivo Royal (Concreto-PVC) nasceu da uniao de dois dos mais importantes materiais utilizados na construcao civil, o Concreto e o PVC, sendo um composto de encaixes, muitas vezes pre-moldados. O presente trabalho pretende fazer uma revisao bibliografica sobre o sistema de PVC aplicado nas obras de construcao civil que estao apresentando alto desempenho. O estudado, torna-se util pelas caracteristicas do PVC por sua estanqueidade, facil limpeza, resistencia mecânica e quimica e elevada durabilidade e a eficiencia comprovada do concreto e suas constantes melhorias tecnicas. O sistema foi desenvolvido no Canada, esta presente no Brasil desde 2002, sendo a primeira obra construida em 1998. O primeiro fabricante se estabeleceu no MERCOSUL, por sua montagem facil o sistema e muito utilizado e ao chegar ao Brasil logo apos a primeira construcao em 1998, esse material teve uma utilizacao explosiva, por apresentar uma maneira inovadora de projetar e construir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,008
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0100,003
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCaderno de Graduação - Ciências Exatas e Tecnológicas - UNIT - ALAGOASMême sujetAcademic Research in Diverse FieldsTravaux en français237 207