Determination of the Crystal Structure and Redefinition of Tsugaruite, Pb28As15S50Cl, the First Lead-Arsenic Chloro-Sulfosalt
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tsugaruite was originally defined as a lead-arsenic sulfosalt from the Yunosawa mine, Aomori Prefecture, Japan. Until recently its crystal structure remained unsolved and its actual classification in the sulfosalt realm was unknown. Here the refinement of the crystal structure of tsugaruite using single-crystal X-ray diffraction data is reported. The mineral is orthorhombic, space group P2nn, with unit-cell parameters a = 8.0774(10), b = 15.1772(16), c = 38.129(4) Å, V = 4674.3(9) Å3, in agreement with previous studies. The solution of the crystal structure of this mineral revealed Cl occupying a specific position. Chlorine was thus sought and found using the electron microprobe; the average of six spot analyses gave (in wt.%): Pb 68.04, As 12.83, S 18.29, Cl 0.63, total 99.80. The empirical formula, calculated on the basis of Pb + As = 43 atoms per formula unit, is Pb28.26As14.74S49.08Cl1.52. Tsugaruite is an N = 4 plesiotypic derivative of the homologous series of Pb-Sb chloro-sulfosalts having the general formula Pb(2+2N)(Sb,Pb)(2+2N)S(2+2N)(S,Cl)(4+2N)ClN. It has a Cl/(Cl + S) atomic ratio close to that of other known Pb-Sb chloro-sulfosalts (pillaite, pellouxite) and slightly higher than that of dadsonite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».