MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157168960 · doi:10.35680/2372-0247.1437

Exploring mental health experience in individuals living with temporomandibular disorders

2021· article· en· W3157168960 sur OpenAlexaff
Wafaa Safour, Richard Hovey

Notice bibliographique

RevuePatient Experience Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueTemporomandibular Joint Disorders
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHopefulnessMental healthMedicineIntervention (counseling)Interpretative phenomenological analysisHealth careQualitative researchPsychologyPsychiatryClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the evidence supporting deteriorating mental health because of temporomandibular disorders (TMDs) conditions, there is limited evidence of TMD patients' experience regarding how their mental health is affected by the disorders. As a sequence of these conditions, TMD patients suffer from physical and mental complications, not to mention the loss of food enjoyment. In this study, we aim to explore TMD patients' lived experiences who had changed their dietary habits concerning their mental health. Six participants were interviewed to answer open-ended questions during semi-structured interviews regarding their mental health experiences with TMD-related food routine changes. These interviews were held face-to-face with the participants and were recorded and transcribed. Interpretive phenomenology was used to organize and analyze the narrative data collected. We identified three themes amongst participants who have concerns about their mental health that included (i) depraving of favored food, (ii) rethinking in all aspects of their life, and (iii) fear of future. For each of these themes, the participants' mental health was affected by TMD's pain due to diet changes, consequently, lifestyle, daily activities, and hopefulness for a cure. The participants' mental health was mostly unaddressed by their healthcare providers. Our findings highlight the need for healthcare providers to establish nutritional guidelines for TMD individuals at risk of psychological and physiological comorbidities. Also, the need for healthcare for intervention programs to treat people living with chronic TMD pain. Experience Framework This article is associated with the Quality & Clinical Excellence lens of The Beryl Institute Experience Framework (https://www.theberylinstitute.org/ExperienceFramework). Access other PXJ articles related to this lens. Access other resources related to this lens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,340
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePatient Experience JournalMême sujetTemporomandibular Joint DisordersTravaux en français237 207