MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157179046 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.656.1

Abrogation of RAGE signaling using semi‐synthetic glycosaminoglycan ethers (SAGEs) ameliorates inflammation in mice exposed to secondhand tobacco smoke

2017· article· en· W3157179046 sur OpenAlexaboutno aff
Kelsey M. Hirschi, Joshua B Lewis, Parker Hall, Tanner J Wright, Kaleb Egbert, K Connor Ogden, Shawn M Nelson, Jeliyah Clark, Dallin Milner, Juan A. Arroyo, Paul R. Reynolds

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Glycation End Products research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRage (emotion)MedicineInflammationImmunologyCOPDLungGlycationPopulationInternal medicineReceptorBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is a progressive lung disease involving chronic airway inflammation and emphysema. Currently COPD is the third leading cause of death in the United States, and exposure to tobacco smoke is the leading risk factor for development of COPD. While primary smokers have the greatest risk, evidence suggests nearly half of the US population is also at risk due to being involuntarily exposed to second hand smoke (SHS). Past studies have shown increased RAGE expression in lungs and other tissues following smoke exposure. In the present study, we used control, RAGE null, and lung‐specific RAGE overexpressing transgenic (TG) mice to study the role of RAGE during short term physiologic responses to SHS. We evaluated inflammatory effects of SHS in these mice with and without the administration of semi‐synthetic glycosaminoglycan ethers (SAGEs), a family of anionic, partially lipophilic sulfated polysaccharide derivatives known to inhibit RAGE signaling. We hypothesize that SAGEs ameliorate the progression of SHS‐induced inflammation by disrupting RAGE signaling. Mice were weaned then fed doxycycline to induce RAGE in TG mice at PN30. Select mice were exposed to SHS from three Kentucky 3R4F research cigarettes via a nose‐only delivery system (Sireq Scientific, Montreal, Canada) five days a week and ip injections of PBS or SAGE (a 30mg/kg body weight) occurred three times per week from PN40‐70 before all mice were sacrificed on PN70. Q‐PCR and immunoblotting revealed elevated RAGE expression in SHS exposed control and TG mice and an anticipated absence of RAGE expression in RAGE null mice regardless of smoke exposure. Bronchoalveolar lavage fluid (BALF) was procured from animals in each group and data revealed RAGE‐mediated influence of inflammatory cell diapedesis and BALF protein abundance. A multiplex cytokine array was performed in order to precisely determine the secretion of multiple pro‐inflammatory modulators. Histology of lung sections from each of the groups was unremarkable. As a general theme, inflammation induced by SHS exposure was influenced by the availability of RAGE, as evidenced by RAGE nulls and SAGE treatment of animals in the other groups. These data reveal captivating information suggesting a role for RAGE signaling in lungs exposed to SHS smoke. Support or Funding Information This work was supported by a grant from the Flight Attendant's Medical Research Institute (FAMRI, PRR) and a BYU Mentoring Environment Grant (PRR).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetAdvanced Glycation End Products researchTravaux en français237 207