MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157184041 · doi:10.1016/j.isprsjprs.2021.05.013

Dual-polarimetric descriptors from Sentinel-1 GRD SAR data for crop growth assessment

2021· article· en· W3157184041 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSynthetic Aperture Radar (SAR) Applications and Techniques
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynthetic aperture radarRemote sensingCluster analysisEntropy (arrow of time)ScatteringPolarimetryEnvironmental scienceMathematicsComputer scienceStatisticsPhysicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate and high-resolution spatio-temporal information about crop phenology obtained from Synthetic Aperture Radar (SAR) data is an essential component for crop management and yield estimation at a local scale. Crop growth monitoring studies seldom exploit complete polarimetric information contained in dual-pol GRD SAR data. In this study, we propose three polarimetric descriptors: the pseudo scattering-type parameter (θc), the pseudo scattering entropy parameter (Hc), and the co-pol purity parameter (mc) from dual-pol S1 GRD SAR data. We also introduce a novel unsupervised clustering framework using Hc and θc with six clustering zones to represent various scattering mechanisms. We implemented the proposed algorithm on the cloud-based Google Earth Engine (GEE) platform for Sentinel-1 SAR data. We have shown the sensitivity of these descriptors over a time series of data for wheat and canola crops at a test site in Canada. From the leaf development stage to the flowering stage for both crops, the pseudo scattering-type parameter θc changes by approximately 17°. Moreover, within the entire phenology window, both mc and Hc varies by about 0.6. The effectiveness of θc and Hc to cluster the phenological stages for the two crops is also evident from the clustering plot. During the leaf development stage, about 90% of the sampling points were clustered into the low to medium entropy scattering zone for both the crops. Throughout the flowering stage, the entire cluster shifted into the high entropy vegetation scattering zone. Finally, during the ripening stage, the clusters of sample points were split between the high entropy vegetation scattering zone and the high entropy distributed scattering zone, with >55% of the sampling points in the high entropy distributed scattering zone. This innovative clustering framework will facilitate the operational use of S1 GRD SAR data for agricultural applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,767

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle