MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157196390 · doi:10.1021/jacs.1c01571

Efficient Energy Funneling in Spatially Tailored Segmented Conjugated Block Copolymer Nanofiber–Quantum Dot or Rod Conjugates

2021· article· en· W3157196390 sur OpenAlexafffund
Yifan Zhang, Huda Shaikh, Alexander J. Sneyd, Jia Tian, James Xiao, Arthur M. Blackburn, Akshay Rao, Richard H. Friend, Ian Manners

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilEngineering and Physical Sciences Research CouncilCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésNanofiberPolyfluoreneQuantum dotNanorodConjugated systemPolymerCopolymerNanotechnologyAcceptorChemistryMaterials scienceOptoelectronicsChemical engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

-hexylfluorene) (PDHF) core-forming block and different corona-forming blocks using the seeded-growth "living" crystallization-driven self-assembly method. The highly ordered crystalline PDHF core in the fibers functions as a donor and permits long-range exciton transport (>200 nm). Energy can therefore be funneled through the fiber core to QDs and QRs that function as acceptor materials and which are noncovalently bound to spatially defined coronal regions of poly(2-vinylpyridine) (P2VP) or quaternized polyfluorene (QPF). Using steady-state and time-resolved spectroscopy, we demonstrate that efficient energy transfer (over 70%) occurs from the crystalline PDHF donor core to the acceptor CdSe QRs attached at the fiber termini. The emission of the PDHF donor in the hybrid conjugate was extensively quenched (by 84%), and a subsequent 4-fold enhancement of the QR emission in solution was observed. These results indicate that the conjugates prepared in this work show promise for potential applications in fields such as light-emitting diodes, photovoltaics, chemical sensors, and photocatalysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207