MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157255544 · doi:10.1111/vsu.13654

Effect of irrigation technique on the vertebral canal temperature during t<scp>horacolumbar</scp> hemilaminectomy in dogs: An ex vivo study

2021· article· en· W3157255544 sur OpenAlexaff
Kaustubh R. Dongaonkar, Koji Aoki, Danielle Zwueste, Miriam Bates

Notice bibliographique

RevueVeterinary Surgery · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Orthopedics and Neurology
Établissements canadiensVancouver Hospital and Health Sciences CentreUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBolus (digestion)IrrigationSalineEx vivoNuclear medicineSurgeryAnesthesiaAnatomyIn vivoAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine the influence of continuous and intermittent bolus irrigation on vertebral canal temperature during thoracolumbar hemilaminectomy. STUDY DESIGN: Ex vivo study. SAMPLE POPULATION: Ten canine cadavers. METHODS: Six consecutive thoracolumbar hemilaminectomies starting at T12-13 with alternating left- or right-side selection, and alternating continuous or intermittent bolus irrigation were performed in each dog resulting in 30 hemilaminectomies per irrigation technique. Drilling was performed for 15 s followed by a 10-s pause and resumed until completion of hemilaminectomy. Continuous irrigation consisted of saline delivered at 15 ml/min during drilling. Bolus irrigation consisted of manual delivery of 10 ml saline during the pause. Temperatures were recorded with two sensors placed within the vertebral canal adjacent to target hemilaminectomy site and compared between techniques with a linear mixed model. RESULTS: Intermittent bolus irrigation was associated with lower peak vertebral canal temperatures (mean 15.7°C; range 9.4-23.3°C) than continuous irrigation (mean 16.7°C; range 9.6-27.6°C, p = .003) (mean difference of 1.1°C, p = .006). Similarly, mean vertebral canal temperatures remained lower when hemilaminectomies were performed under intermittent rather than continuous irrigation (mean difference of 0.48°C, p = .006, linear mixed model). CONCLUSION: Lower vertebral canal temperatures were maintained during hemilaminectomy with intermittent bolus rather than continuous irrigation. CLINICAL SIGNIFICANCE: Both intermittent bolus and continuous irrigation are suitable to prevent elevations in canine vertebral canal temperature during hemilaminectomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary SurgeryMême sujetVeterinary Orthopedics and NeurologyTravaux en français237 207