MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157278375 · doi:10.1007/s00193-021-00994-z

Blast enhancement from metalized explosives

2021· article· en· W3157278375 sur OpenAlexaff
Quentin Pontalier, Julien Loiseau, Samuel Goroshin, F. Zhang, David L. Frost

Notice bibliographique

RevueShock Waves · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergetic Materials and Combustion
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaRoyal Military College of CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverpressureExplosive materialDetonationBlast waveParticle velocityMaterials scienceParticle (ecology)MechanicsDeflagrationParticle sizeShock wavePhysicsThermodynamicsGeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Experiments are carried out to determine the effects of particle size and mass loading on the free-field blast wave from spherical, constant volume metalized explosive charges. The charges are comprised of gelled nitromethane with uniformly embedded aluminum, magnesium, or glass particles. Particle sizes are varied over an order of magnitude with particle mass fractions up to 50%. Peak blast overpressures are directly measured within the fireball with piezoelectric pressure gauges and outside the fireball are inferred by tracking the velocity of the blast wave and using the Rankine–Hugoniot relation. With the addition of inert particles, the peak blast overpressure is initially mitigated, but then recovers in the far field. For charges with reactive particles, the particles react promptly with oxidizers in the detonation products and release energy as early as within the first few hundred microseconds in all cases. The particle energy release enhances the peak blast overpressures in the far field by up to twice the values for a constant volume charge of the baseline homogenous explosive. By plotting the peak blast overpressure decay as a function of energy-scaled distance, it is inferred that at least half of the particle energy release contributes to the blast overpressure in the far field of higher mass loadings, and nearly all of the particle energy for a particle mass fraction of 10%. For aluminum, the blast augmentation is not a systematic function of particle size. This observation implies that conventional models for particle combustion that depend on particle surface area are not appropriate for describing the rapid aluminum reaction that occurs in the extreme conditions within the detonation products, which influences the blast wave propagation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShock WavesMême sujetEnergetic Materials and CombustionTravaux en français237 207