Assessing fluctuation of ant populations in a distinct ecological habitat for the purpose of tracking climate change effects
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Majeed W, Khawaja M, Rana N. 2021. Assessing fluctuation of ant populations in a distinct ecological habitat for the purpose of tracking climate change effects. Biodiversitas 22: 2722-2727. Ants are the most promising group of terrestrial invertebrates, playing an important role in soil fertility by unclearing the vegetation surface of soil. This study focused on the composition and structure of ants' communities in two different sampling stations: Domestic and Wild areas. Ants fauna were collected over a period of six months using an inline-fixing technique combined with pitfall traps and hand sampling. A total of 30 ant species were collected, belonging to 15 genera in four subfamilies: Formicinae, Myrmicinae, Dolichoderinae, and Dorylinae. The maximum population was recorded in the Wild area due to dense forest vegetation present at this station. The most abundantly found species in the Domestic area was Lasius niger, while Formica spp. species was most common in the Wild area. Diversity (H) and Margalef Richness indices were recorded higher for the Wild habitat, while Evenness was found higher in the Domestic. Statistical analysis showed that the abundance and species Richness were highly significant for both habitats (p < 0.001). Ant populations showed significant variation with temperature and humidity; for example, an increase in temperature and low humidity favored the abundance of ants. Being the first such study in this region, the results add significantly to understanding this terrain’s ecology
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».