MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157312364 · doi:10.15173/sciential.vi6.2645

Role of Electrical Source Imaging in Pediatric Epilepsy and Pre-Surgical Evaluation

2021· article· en· W3157312364 sur OpenAlexaffvenue
Arun Thurairajah

Notice bibliographique

RevueSciential - McMaster Undergraduate Science Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCandidacyMedicineEpilepsyPediatric epilepsySurgical proceduresEpilepsy surgeryMedical physicsIntensive care medicineSurgeryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Children with drug-resistant epilepsy undergo an extensive pre-surgical evaluation to determine the part of the brain thought to be the cause of seizures. The employment of non-invasive diagnostic imaging tools plays an important role in establishing surgical candidacy, preventing the need for invasive procedures. Electrical source imaging (ESI) has been explored as a modern alternative to traditional diagnostic techniques in pre-surgical workup. Through computational analysis of recorded electric potentials and individualized head scans, ESI provides a non-invasive method of obtaining more accurate localizations. However, its use within the clinical setting is limited. The following review looks to examine the literature surrounding ESI and advocates for its inclusion within the pre-surgical workup of children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,797
Score d'incertitude au seuil0,466

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSciential - McMaster Undergraduate Science JournalMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207