Assessing the rotation and segmentation of the Porcupine Bank, Irish Atlantic margin, during oblique rifting using deformable plate reconstruction
Notice bibliographique
Résumé
<p>With an increasing number of global and regional plate reconstruction models established in recent years, the motion of the Porcupine Bank, Irish Atlantic continental margin, underlain by orogeny-related pre-rift crustal basement terranes, have been investigated and restored as well.  However, these reconstructed models of the Porcupine Bank margin mainly depend on potential field data analysis and lack seismic constraints, failing to reveal the role of inherited crustal sutures during rifting and associated crustal deformation over geological time. In this study, five deformable models with distinct structural inheritance trends are established in GPlates by adjusting a previously published regional restoration model for the North Atlantic realm. For each model, driving factors (e.g., such as whether the Orphan Knoll is included, the altered rotational poles of the Flemish Cap, and the motion of the eastern border of the Porcupine Basin) are also taken into consideration. Crustal thicknesses from gravity inversion and seismic refraction data modelling are compared against those from these deformable plate reconstruction models to identify the most geologically reasonable one. The resulting preferred model has the Porcupine Bank subdivided into four blocks with each experiencing polyphase rotations and shearing prior to final continental breakup, implying strong inheritance and segmentation of the Porcupine Bank and the Porcupine Basin. The derived reconstructed paleo-positions over time of the Flemish Cap and the Porcupine Bank within the deforming topological network reveal new and evolving conjugate relationships during rifting, which are assessed using regional seismic transects from both margins. Finally, extensional obliquity between both margins is quantitatively restored, showing time-variant orientations due to the rotation and shearing of associated continental blocks, which contributes to unraveling the spatial and temporal evolution of southern North Atlantic rifting during the Mesozoic, prior to the initiation of seafloor spreading.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».