MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157363951 · doi:10.5334/tohm.599

Effect of Exercise on Parkinson’s Disease Tremor: A Meta-analysis Study

2021· review· en· W3157363951 sur OpenAlexaboutno aff
Sajjad Farashi, Leila Kiani, Saeid Bashirian

Notice bibliographique

RevueTremor and Other Hyperkinetic Movements · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFunnel plotMeta-analysisPublication biasOdds ratioPhysical therapyMedicineStatisticParkinson's diseasePhysical medicine and rehabilitationPsychologyInternal medicineDiseaseStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Prior studies suggest that exercise may prevent movement disorders in Parkinson’s disease (PD) patients. In this meta-analysis, the pooled effect of exercise on PD-induced tremor was investigated. Method: Relevant published studies (n = 7) were retrieved by searching major databases, including Scopus, Web of Science and PubMed from 1985 to November 2020. Studies were eligible if the effect of exercise on PD-induced tremor was studied and sufficient information for calculating the effect size was reported. Furthermore, non-English manuscripts and studies related to non-human species were excluded. The quality of studies was evaluated using the improved Newcastle-Ottawa scale (NOS). In this study, variables such as participant’s age and gender, type of exercise, intervention duration and tremor indices were extracted for each study. Between-study heterogeneity and publication bias were calculated using I2 statistic and funnel plot, respectively. Results: Results showed that hand movement and cycling exercises were effective for reducing tremor amplitude or frequency. When all types of exercises (upper, lower or whole-body movement) were considered, an odds ratio (OR) greater than 1 was obtained (log(OR) = 2, 95% CI: 0.88–3.12), while between-study heterogeneity was high (I2 = 78%). By restricting the studies to hand-movement exercises, a lower odds ratio (log(OR) = 1, 95% CI: 0.24–1.77) with small between-study heterogeneity (I2 = 0.0%, p = 0.502) was obtained. Statistical analysis based on Egger’s and Begg’s tests revealed no significant publication bias. Conclusions: Outcomes of this study suggested that exercises as inexpensive, non-invasive and easy-to-implement strategies could be applied for PD patients alongside medical interventions for reducing tremors. Clinical Highlights Exercises reduce tremors in Parkinson’s disease patients significantly. Hand movement exercises are beneficial for reducing tremors in PD patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0160,064
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTremor and Other Hyperkinetic MovementsMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207