MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157413169 · doi:10.1016/j.isci.2021.102484

Integrating protein networks and machine learning for disease stratification in the Hereditary Spastic Paraplegias

2021· article· en· W3157413169 sur OpenAlexfundno aff
Nikoleta Vavouraki, James E. Tomkins, Eleanna Kara, Henry Houlden, John Hardy, Marcus J. Tindall, Patrick A. Lewis, Claudia Manzoni

Notice bibliographique

RevueiScience · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHereditary Neurological Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilMedical Research CouncilUniversity College LondonRosetrees TrustUniversity College London Hospitals NHS Foundation TrustParkinson's UKUK Dementia Research InstituteNational Institute for Health and Care ResearchWeston Brain InstituteAlzheimer's SocietyWellcome TrustAlzheimer's AssociationBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilMichael J. Fox Foundation for Parkinson's Research
Mots-clésHereditary spastic paraplegiaComputational biologyPhenotypeNeuroscienceDiseaseMedicineBiologyBioinformaticsGeneGeneticsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hereditary Spastic Paraplegias are a group of neurodegenerative diseases characterized by spasticity and weakness in the lower body. Owing to the combination of genetic diversity and variable clinical presentation, the Hereditary Spastic Paraplegias are a strong candidate for protein-protein interaction network analysis as a tool to understand disease mechanism(s) and to aid functional stratification of phenotypes. In this study, experimentally validated human data were used to create a protein-protein interaction network based on the causative genes. Network evaluation as a combination of topological analysis and functional annotation led to the identification of core proteins in putative shared biological processes, such as intracellular transport and vesicle trafficking. The application of machine learning techniques suggested a functional dichotomy linked with distinct sets of clinical presentations, indicating that there is scope to further classify conditions currently described under the same umbrella-term of Hereditary Spastic Paraplegias based on specific molecular mechanisms of disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetHereditary Neurological DisordersTravaux en français237 207