Effects of maternal dietary energy restriction on breast muscle fibre development in the offspring of broiler breeders
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The effects of maternal dietary energy levels on breast muscle fibre development in offspring of broiler breeders were investigated. METHODS: A total of 480 20-week-old Arbor Acres (AA) healthy female broiler breeders, with an average body weight of 2.33±0.01 kg, were randomly divided into 4 treatment groups with 6 replicates and 20 broiler breeders for each replicate and fed a corn and soybean meal diet with 100%, 80%, 70%, and 50% energy levels, respectively. Approximately 300 eggs per treatment were collected for incubation for 6 days. Then, 120 0-day-old female broilers at each energy level were randomly selected and divided into 6 replicates with 20 broilers for each replicate, with this experimental phase with the offspring lasting for 49 days. RESULTS: Compared with the 100% energy group, the breast muscle fibre diameter at embryonic day 21 in the 80% energy group was significantly reduced (p<0.05). In the 80% energy group, the muscle fibre density of the breast increased significantly (p<0.05) at embryonic days 15 and 21. The breast muscle fibre diameter of the offspring in each group was significantly decreased (p<0.05) on the 1st day. The breast muscle sarcomere length of the embryos in the 80% energy group was significantly higher (p<0.05) than those in the 70% and 50% energy groups. Compared with the 100% energy group, the expression of the myostatin gene in the offspring was significantly decreased (p<0.05). CONCLUSION: In conclusion, the effects of a maternal dietary energy level of 80% in this study were found to be optimal for breast muscle fibre development in offspring, which indicated that the metabolic energy level of AA broilers of 9.36 MJ/kg for the mid-term diet for laying eggs has a more practical significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».