Effect of Grazing Intensities on Soil N2O Emissions from an Alpine Meadow of Zoige Plateau in China
Notice bibliographique
Résumé
The alpine meadow of Zoige Plateau plays a key role in local livestock production of cattle and sheep. However, it remains unclear how animal grazing or its intensity affect nitrous oxide (N2O) emissions, and the main driving factors. A grazing experiment including four grazing intensities (G0, G0.7, G1.2, G1.6 yak ha−1) was conducted between January 2013 and December 2014 to evaluate the soil nitrous oxide (N2O) fluxes under different grazing intensities in an alpine meadow on the eastern Qinghai–Tibet Plateau of China. The N2O fluxes were examined with gas collected by the static chamber method and by chromatographic concentration analysis. N2O emissions in the growing seasons (from May to September) were lower than that in non-growing seasons (from October to April) in 2013, 1.94 ± 0.30 to 3.37 ± 0.56 kg N2O ha−1 yr−1. Annual mean N2O emission rates were calculated as 1.17 ± 0.50 kg N2O ha−1 yr−1 in non-grazing land (G0) and 1.94 ± 0.23 kg N2O ha−1 yr−1 in the grazing land (G0.7, G1.2, and G1.6). The annual mean N2O flux showed no significant differences between grazing treatments in 2013. However, there were significantly greater fluxes from the G0.7 treatment than from the G1.6 treatment in 2014, especially in the growing season. Over the two years, the soil N2O emission rate was significantly negatively correlated with soil water-filled pore space (WFPS) and dissolved organic carbon (DOC) content as well as positively correlated with soil available phosphorus (P). No relationship was observed between soil N2O emission rate and temperature or rainfall. Our results showed that the meadow soils acted as a source of N2O for most periods and turned into a weak sink of N2O later during the sampling period. Our results highlight the importance of proper grazing intensity in reducing N2O emissions from alpine meadow. The interaction between grazing intensity and N2O emissions should be of more concern during future management of pastures in Zoige Plateau.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».