Relationship between obesity and depression, anxiety and psychological distress among Iranian health-care staff
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Psychological-related disorders such as obesity are a key contributor to morbidity and mortality. AIMS: To assess the association between general and abdominal obesity with depression and anxiety among Iranian health-care staff. METHODS: This cross-sectional study was conducted under the framework of the Study on the Epidemiology of Psychological Alimentary Health and Nutrition. A total of 4361 Iranian health-care staff were analysed for general obesity and 3213 for central obesity. Overweight and obesity was defined as body mass index 25.0-29.9 and ≥ 30.0 kg/m², respectively. Abdominal obesity was defined as waist circumference (WC) ≥ 88 cm for females and ≥ 102 cm for males. The Iranian validated versions of the Hospital Anxiety and Depression Scale and the General Health Questionnaire were used to assess depression and anxiety. RESULTS: Stratified analysis by sex revealed no significant relationship between general obesity, depression and anxiety among males. However, we found an inverse association between abdominal obesity (WC > 102 cm) and severe depression among males. In females, abdominal obesity was significantly associated with anxiety, before and after taking confounders into account. No significant association was seen between abdominal obesity and psychological distress in either sex after controlling for potential confounders. CONCLUSIONS: Abdominal obesity was associated with anxiety in Iranian adult females but not in males. Further studies, particularly prospective research, are required to confirm these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle