MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157483040 · doi:10.1093/femsec/fiab065

Prediction, enrichment and isolation identify a responsive, competitive community of cellulolytic microorganisms from a municipal landfill

2021· article· en· W3157483040 sur OpenAlexafffund
Rebecca Co, Laura A. Hug

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Ecology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCelluloseCellulaseLeachateMetagenomicsMicroorganismEnvironmental scienceMicrobial population biologyBiomass (ecology)Pulp and paper industryBiologyEnvironmental chemistryEcologyChemistryBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Landfills are engineered, heterogeneously contaminated sites containing large reservoirs of paper waste. Cellulose degradation is an important process within landfill microbial ecology, and these anoxic, saturated environments are prime locations for discovery of cellulases that may offer improvements on industrial cellulose degradation efforts. We sampled leachate from three locations within a municipal landfill, a leachate collection cistern, and groundwater from an adjacent aquifer to identify cellulolytic populations and their associated cellulases. Metagenomic sequencing identified wide-spread and taxonomically diverse cellulolytic potential, with a notable scarcity of predicted exocellulases. 16S rRNA amplicon sequencing detected nine landfill microorganisms enriched in a customized leachate medium amended with microcrystalline cellulose or common paper stocks. Paper-enrichment cultures showed competition dynamics in response to the specific composition (lignin: hemi-cellulose: cellulose) of the different paper stocks. From leachate biomass, four novel cellulolytic bacteria were isolated, including two with the capacity for cellulolysis at industrially relevant temperatures. None of the isolates demonstrated exocellulase activity, consistent with the metagenome-based predictions. However, there was very little overlap between metagenome-derived predicted cellulolytic organisms, organisms enriched on paper sources, or the isolates, suggesting the landfill cellulolytic community is at low abundance but able to rapidly respond to introduced substrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology EcologyMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207