Disrupted Rest-Activity Rhythms and Cerebral Small Vessel Disease Pathology in Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The pathogenesis of cerebral small vessel disease remains incompletely understood. The relationship between circadian rhythm disturbances and histopathologic measures of cerebral small vessel disease has not been studied. We hypothesized that disrupted circadian rest-activity rhythms would be associated with a higher burden of cerebral small vessel disease pathology. METHODS: We studied 561 community-dwelling older adults (mean age at death, 91.2, 27.4% male) from the Rush Memory and Aging Project. We used actigraphy to quantify several measures of 24-hour rest-activity rhythmicity, including interdaily stability, intradaily variability, and amplitude, and used ordinal logistic regression models to relate these measures to the severity of cerebral arteriolosclerosis, atherosclerosis, macroinfarcts, and microinfarcts, assessed at autopsy. RESULTS: Lower interdaily stability was associated with a higher burden of arteriolosclerosis, higher intradaily variability was associated with a higher burden of atherosclerosis and subcortical infarcts, and lower amplitude was associated with a higher burden of arteriosclerosis, atherosclerosis and subcortical macroinfarcts. Moreover, the associations between interdaily stability and arteriolosclerosis and intradaily variability and subcortical infarcts were independent of cardiovascular risk factors, sleep fragmentation, and medical comorbidities. CONCLUSIONS: Disrupted rest-activity rhythms are associated with a greater burden of cerebral small vessel disease in older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».