MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157515651 · doi:10.1080/17585716.2021.1898733

Goods for the Smallest Citizens: Consumption, Spaces, and the Material World of Toys in Early Soviet Ukraine

2021· article· en· W3157515651 sur OpenAlexafffund
Iryna Skubii

Notice bibliographique

RevueChildhood in the Past · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean history and politics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésMilitarizationConsumption (sociology)CommunismIdeologyPurchasingUnderdevelopmentElement (criminal law)Purchasing powerPolitical scienceSociologyPoliticsSocial scienceBusinessLawEconomicsMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates toys and their consumer spaces as a part of the history of early Soviet childhood in Ukraine. Particular consideration is paid to the influence of communist ideology on determining a toy's role in children's upbringing. The study highlights the various spaces established in Ukraine for children's collective consumption and the material world of play, such as the children's branch of the central department store and the Palace of Pioneers. However, it has been shown that the low purchasing power of households and the underdevelopment of light industry made hand-made play items an inseparable element of children's material culture, as well as an important part of children's everyday consumption practices. In the 1930s, the growing tensions inside Soviet society, Europe, and around the world caused the militarization of childhood and raised the role of war toys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,648
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChildhood in the PastMême sujetEuropean history and politicsTravaux en français237 207