Challenging dogmas: How transgenerational epigenetics reshapes our views on life
Notice bibliographique
Résumé
The emergence of the field of transgenerational epigenetics inheritance (TEI) has profoundly reshaped our understanding of the relationships between environment, soma, and germ cells as well as of heredity. TEI refers to the changes in chromatin state, gene expression, and/or phenotypes that are transmitted across several generations without involving changes to the DNA sequences. TEI has direct connections with, and feeds from, the fields of molecular biology, genetics, developmental biology, and reproductive biology, among others. However, the expansion of TEI-related research, has profoundly reshaped boundaries within each field and often led to the erosion of theories and concepts considered as tenets of biology. We first explore how the molecularization of biology has shifted the definition of epigenetics to include the notion of heredity and how epigenetics has refined our understanding of the central dogma of biology. The demonstrated transfer of environmental information from soma to germ cell through extracellular vesicles and subsequent alteration of health outcomes in offspring has put a definite end to the long-held principle of the Weismann barrier. TEI has also simultaneously led to the revival of the inheritance of acquired characteristics while further eroding the concept of an epigenetic "blank slate" in mammals. Using an historical framework, and via the exploration of central studies in the field, in this perspective article, we will draw a compelling argument for the revolutionary aspect of TEI in biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».