Sea dispersal potential and colonization of the Galápagos littoral flora
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Seed dispersal by oceanic currents (thalassochory) is considered one of the main long‐distance dispersal (LDD) mechanisms for the colonization of oceanic islands by plants. Diaspores of littoral species are often hypothesized to be physiologically adapted to seawater dispersal, favouring interisland colonization. In this study, we experimentally tested the sea dispersal potential of a large proportion of Galápagos littoral flora and explored its correlation with plant distribution across the archipelago. We propose a simple Sea Dispersal Potential index (SDPi) to quantify the thalassochorous potential of any species. Location Galápagos archipelago. Taxon Littoral angiosperms. Methods We combined information on seed floatability (flotation time) and viability experiments (tetrazolium test) into an SDPi for 19 native littoral plants and tested whether increasing dispersal potential is associated with broader interisland distributions. We then tested if the presence of morphological structures related to thalassochory is associated with the functional SDPi. Results A relatively low, albeit highly variable, SDPi across Galápagos littoral plant species was found. No correlation was found between SDPi and species distributions. Morphological traits hypothesized to favour sea dispersal are not related to thalassorous potentials to reach closest islands, but they are positively associated with SDPi to reach the farthest islands. Main conclusions SDPi is shown to be a useful tool to compare the thalassochorous potentials of entire floras in a given geographical context. The low performance of most of the species questions the general assumption that most littoral plants are highly adapted to long‐distance sea dispersal. Our results support the view that island colonization is a multifactorial process and that the use of dispersal syndromes is insufficient to make biogeographical predictions in macroecology studies. Further research should integrate functional indices (e.g., SDPi) with complementary tools (genetics, remote diaspore tracking) to determine the actual drivers of species dispersal and establishment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».