Scoliosis in Friedreich's ataxia: longitudinal characterization in a large heterogeneous cohort
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The objective of this study was to characterize the incidence and progression of scoliosis in the natural history of Friedreich's ataxia (FRDA) and document the factors leading to the requirement for corrective surgery. METHODS: Data on the prevalence of scoliosis and scoliosis surgery from up to 17 years of follow-up collected during a large natural history study in FRDA (1116 patients at 4928 visits) were summarized descriptively and subjected to time to event analyses. RESULTS: Well over 90% of early or typical FRDA patients (as determined by age of onset) developed intermediate to severe scoliosis, while patients with a later onset (>14 years) had no or much lower prevalence of scoliosis. Diagnosis of scoliosis occurs during the onset of ataxia and in rare cases even prior to that. Major progression follows throughout the growth phase and puberty, leading to the need for surgical intervention in more than 50% of individuals in the most severe subgroup. The youngest patients appear to delay surgery until the end of the growth period, leading to further progression before surgical intervention. Age of onset of FRDA before or after reaching 15 years sharply separated severe and relatively mild incidence and progression of scoliosis. INTERPRETATION: Scoliosis is an important comorbidity of FRDA. Our comprehensive documentation of scoliosis progression in this natural history study provides a baseline for comparison as novel treatments become available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».