Presence of voids after three obturation techniques in band‐shaped isthmuses: a micro‐computed tomography study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The objective of the present micro-computed tomography (micro-CT) study was to assess the presence of voids in band-shaped isthmuses obturated using three different filling techniques. METHODS: Twenty-four artificial molar teeth with a band-shaped isthmus were allocated to three groups (n = 8) for obturation, according to the filling technique: single-cone (SC), continuous wave of condensation (CWC) or lateral condensation (LC). Obturation was performed with gutta-percha (GP) cones and iRoot SP (Innovative Bioceramix, Vancouver, Canada). Post-filling micro-CT scanning was performed. The percentage of filling materials and void volumes were calculated in the isthmus areas and data were analyzed using one-way ANOVA and Tukey tests. RESULTS: The mean percentage of void volumes and corresponding filling percentages in the isthmus areas after obturation in the SC groups was 22.98 % ± 1.19 %, 77.02 % ± 1.19 %; in the CWC groups 10.46 % ± 2.28 %, 89.54 % ± 2.28 %; and in the LC groups was 13.14 % ± 1.85 %, 86.86 % ± 1.85 %, respectively. CONCLUSIONS: In band-shaped isthmus area, the obturation quality of CWC was superior to SC and LC techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».