Endothelial Zeb2 preserves the hepatic angioarchitecture and protects against liver fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Hepatic capillaries are lined with specialized liver sinusoidal endothelial cells (LSECs) which support macromolecule passage to hepatocytes and prevent fibrosis by keeping hepatic stellate cells (HSCs) quiescent. LSEC specialization is co-determined by transcription factors. The zinc-finger E-box-binding homeobox (Zeb)2 transcription factor is enriched in LSECs. Here, we aimed to elucidate the endothelium-specific role of Zeb2 during maintenance of the liver and in liver fibrosis. METHODS AND RESULTS: To study the role of Zeb2 in liver endothelium we generated EC-specific Zeb2 knock-out (ECKO) mice. Sequencing of liver EC RNA revealed that deficiency of Zeb2 results in prominent expression changes in angiogenesis-related genes. Accordingly, the vascular area was expanded and the presence of pillars inside ECKO liver vessels indicated that this was likely due to increased intussusceptive angiogenesis. LSEC marker expression was not profoundly affected and fenestrations were preserved upon Zeb2 deficiency. However, an increase in continuous EC markers suggested that Zeb2-deficient LSECs are more prone to dedifferentiation, a process called 'capillarization'. Changes in the endothelial expression of ligands that may be involved in HSC quiescence together with significant changes in the expression profile of HSCs showed that Zeb2 regulates LSEC-HSC communication and HSC activation. Accordingly, upon exposure to the hepatotoxin carbon tetrachloride (CCl4), livers of ECKO mice showed increased capillarization, HSC activation, and fibrosis compared to livers from wild-type littermates. The vascular maintenance and anti-fibrotic role of endothelial Zeb2 was confirmed in mice with EC-specific overexpression of Zeb2, as the latter resulted in reduced vascularity and attenuated CCl4-induced liver fibrosis. CONCLUSION: Endothelial Zeb2 preserves liver angioarchitecture and protects against liver fibrosis. Zeb2 and Zeb2-dependent genes in liver ECs may be exploited to design novel therapeutic strategies to attenuate hepatic fibrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».