Prenatal antidepressant exposure and sex differences in neonatal corpus callosum microstructure
Notice bibliographique
Résumé
Prenatal exposure to selective serotonin reuptake inhibitor (SSRI) antidepressants may influence white matter (WM) development, as previous studies report widespread microstructural alterations and reduced interhemispheric connectivity in SSRI-exposed infants. In rodents, perinatal SSRIs had sex-specific disruptions in corpus callosum (CC) axon architecture and connectivity; yet it is unknown whether SSRI-related brain outcomes in humans are sex specific. In this study, the neonate CC was selected as a region-of-interest to investigate whether prenatal SSRI exposure has sex-specific effects on early WM microstructure. On postnatal day 7, diffusion tensor imaging was used to assess WM microstructure in SSRI-exposed (n = 24; 12 male) and nonexposed (n = 48; 28 male) term-born neonates. Fractional anisotropy was extracted from CC voxels and a multivariate discriminant analysis was used to identify latent patterns differing between neonates grouped by SSRI-exposure and sex. Analysis revealed localized variations in CC fractional anisotropy that significantly discriminated neonate groups and correctly predicted group membership with an 82% accuracy. Such effects were identified across three dimensions, representing sex differences in SSRI-exposed neonates (genu, splenium), SSRI-related effects independent of sex (genu-to-rostral body), and sex differences in nonexposed neonates (isthmus-splenium, posterior midbody). Our findings suggest that CC microstructure may have a sex-specific, localized, developmental sensitivity to prenatal SSRI exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».