Impact of fiber on growth, plasma, gastrointestinal and excreta attributes in broiler chickens and turkey poults fed corn- or wheat-based diets with or without multienzyme supplement
Notice bibliographique
Résumé
Effects of fiber on growth performance, gizzard attributes, ileal digesta viscosity, plasma uric acid (PUA) and excreta characteristics were investigated in broiler chickens (experiment 1) and turkey poults (experiment 2) fed corn or wheat-based diets with or without multienzyme supplement (MES). Fibrous diets were created by adding 10% corn distillers dried grains with solubles or wheat middlings in corn or wheat-based diets, respectively. The MES had main activities of xylanase and β-glucanase. A total of 960-d old Ross x Ross 708 male chicks and 720-d old male Hybrid toms were allocated to eight grain, fiber and MES combinations to give 6 replicates per combination. In each experiment, birds had free access to feed and water for 28 days. Excreta samples were collected for 3-d prior to the end and on d 28, body weight and feed intake were recorded, birds bled and subsequently necropsied for gastrointestinal samples. There was an interaction (P ≤ 0.036) between grain, fiber and MES in broilers final body weight (FBW) and BW gain (BWG). In this context, high fiber corn diets reduced FBW and BWG and supplementation of MES improved these parameters. Broilers fed corn had a higher (P < 0.05) FBW (1,462 vs. 1,424 g) and BWG (1,416 vs. 1,378 g) than birds fed wheat diets. Broilers fed corn-based diets without fiber diets had a higher ileal viscosity and excreta moisture compared to birds fed wheat-based and high fiber diets. Broilers fed low fiber wheat diets without MES had higher (P < 0.05) PUA concentration compared to birds fed low fiber corn diets without MES. Poults fed wheat diets had a higher (P < 0.05) FBW (1,441 vs. 1,408 g) and BWG (1,376 vs. 1,343 g) than poults fed corn diet. The MES supplementation in corn-based diets rich in fiber increased (P = 0.03) gizzard weight in poults. In conclusion, there were varied growth and physiological responses in broilers and turkey suggesting the need for refining enzyme application for different poultry species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».