MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157652721 · doi:10.1109/tie.2021.3075870

Multirate Finite-Control-Set Model Predictive Control for High Switching Frequency Power Converters

2021· article· en· W3157652721 sur OpenAlexafffund
Cheng Xue, Li Ding, Hao Tian, Yunwei Li

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Electronics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésConvertersControl theory (sociology)Sampling (signal processing)Model predictive controlAutomatic frequency controlComputer sciencePower (physics)Electronic engineeringEngineeringControl (management)VoltageTelecommunicationsDetectorElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the modulator free structure, the finite-control-setmodel predictive control (FCS-MPC) needs a high sampling frequency/interrupt frequency (20–50 kHz) for power converters application, while the typical converter switching frequency is around 20–25% of the sampling frequency. To obtain a high switching frequency, it is not always practical to increase the sampling rate by considering the computational burden in a digital processor. Therefore, increasing the switching frequency without using a high sampling frequency is a critical task for FCS-MPC, particularly applied to silicon carbide and gallium nitride-based high switching frequency power converters. To solve this problem, this article proposes the multirate FCS-MPC (MRFCS-MPC), where the control frequency is allowed to be higher than the sampling frequency. Consequently, the switching frequency can be significantly increased without changing the sampling frequency. The proposed scheme inherits the ability to handle complex control objectives from the traditional FCS-MPC. The lifting model is built to predict the fast rate information of state variables based on the low sampling output. Then, the fast rate control inputs within one sampling interval are solved efficiently with a good tradeoff between computational burden and optimized system performance. The experimental motor drive system tests are carried out to verify the effectiveness of the proposed MRFCS-MPC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industrial ElectronicsMême sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207