Role of Surfactant Micellization for Enhanced Dissolution of Poorly Water-Soluble Cilostazol Using Poloxamer 407-Based Solid Dispersion via the Anti-Solvent Method
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to investigate the role of micellization of sodium lauryl sulfate (SLS) in poloxamer 407 (POX)-based solid dispersions (POX-based SDs) using the anti-solvent method in enhancing the dissolution rate of practically water-insoluble cilostazol (CLT). Herein, SLS was incorporated into CLT-loaded SDs, at a weight ratio of 50:50:10 of CLT, POX, and SLS by three different methods: anti-solvent, fusion (60 °C), and solvent (ethanol) evaporation. The SDs containing micellar SLS in the anti-solvent method were superior in the transformation of the crystalline form of the drug into a partial amorphous state. It was notable that there was an existence of a hydrophobic interaction between the surfactant and the hydrophobic regions of polymer chain via non-covalent bonding and the adsorption of micellar SLS to the POX-based SDs matrix. Moreover, SLS micellization via the anti-solvent method was effectively interleaved in SDs and adhered by the dissolved CLT, which precluded drug particles from aggregation and recrystallization, resulting in improved SD wettability (lower contact angle) and reduced particle size and dissolution rate. In contrast, SDs without micellar SLS prepared by the solvent method exerted drug recrystallization and an increase of particle size, resulting in decreased dissolution. Incorporation of surfactant below or above critical micellar concentration (CMC) in SDs using the anti-solvent method should be considered in advance. Dissolution results showed that the pre-added incorporation of micellar SLS into POX-based SDs using the anti-solvent method could provide a way of a solubilization mechanism to enhance the dissolution rate of poorly water-soluble drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».