MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3157695527 · doi:10.1139/cjz-2021-0014

Short-term capture stress and its effects on corticosterone levels and heat shock proteins in captive American Alligators (<i>Alligator mississippiensis</i>)

2021· article· en· W3157695527 sur OpenAlexvenueno aff
John W. Finger, Meghan D. Kelley, Yufeng Zhang, Matthew T. Hamilton, Ruth M. Elsey, Mary T. Mendonça, Andreas N. Kavazis

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesAuburn University
Mots-clésAlligatorBiologyAmerican alligatorCorticosteroneHeat shock proteinHSP60Internal medicineEndocrinologyHsp70StressorThermoregulationGlucocorticoidEctothermZoologyHormoneEcologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heat shock proteins (HSPs) are important mediators of the normal cellular function and the cellular stress response. As such, HSPs are often utilized to measure the effects of stressors on organisms in vivo. However, multiple variables can influence their expression, including time or season, confounding results. To investigate the utility of HSPs in measuring effects of stressors in a top-trophic carnivore, we captured 20 American Alligators (Alligator mississippiensis (Daudin, 1802)), placed them in burlap sacks for 2 h and collected blood samples over four time points (baseline, 1 and 2 h after placement into burlap sacks, and 24 h after initial capture) to measure plasma corticosterone (the main crocodilian glucocorticoid) and levels of HSP60, HSP70, and HSP90. Time point significantly affected plasma corticosterone levels in Alligators (p < 0.0001), with levels significantly elevated at 1, 2, and 24 h, relative to baseline (all p < 0.05). However, capture stress did not affect HSP60, HSP70, or HSP90 in red blood cells (all p > 0.05). Our results suggest HSPs may be important biomarkers for investigating the impacts of stressors on captive and wild crocodilians, as they are not acutely elevated by capture or handling stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→