MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157711507 · doi:10.24908/iqurcp.9363

Impact of Major Highways on the Wildlife Population in Kingston and Frontenac County

2018· article· en· W3157711507 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Paige Robinson, Gavin McLaughlin, Michael O’Meara, Hilary Ouellette

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife-Road Interactions and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWildlifeHabitatPopulationGeographyWildlife corridorEnvironmental resource managementEnvironmental planningEcosystemEcologyEnvironmental scienceBiologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past five years, there has been an abundance of interest concerning the ecological effects of major Ontario highways on the habitats and ecosystems of many wildlife populations. The primary concern with multilane, high-traffic freeways is that they typically divide existing habitats into relatively isolated zones. Consequently, this separates individuals within a population from other members of the same population, and also excludes access to many natural resources. The majority of the resultant issues for wildlife fall under three main categories; the collision based mortalities of organisms and the consequences on local residents, the halting of gene flow amongst the wildlife populations, and the physical intrusion and/or noise pollution adversely affecting the quality of habitat for local species. Based on these concerning issues, it is crucial for a sustainable solution to be developed and implemented in appropriate areas within Kingston and the surrounding Frontenac County. Our approach involves an extensive literature review, which will assist us in observing similar problems around the globe, as well as various solutions that have been executed to fix these said problems. Furthermore, we will conduct a thorough investigation of local organizations’ existing studies to obtain relevant data and statistics which will assist us in determining the effects high-traffic freeways have on the surrounding ecological environment. It is through this research that we hope to present valid findings on the multilane highways impact to local ecosystems and landscapes, as well as produce possible planning options for intervention and suggest key areas for further examination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetWildlife-Road Interactions and ConservationTravaux en français237 207