Performance of Orthogonal Frequency Division Multiplexing Based Advanced Encryption Standard
Notice bibliographique
Résumé
Currently, there are a lot of secure communication schemes have been proposed to hide secret contents. In this work, one of the methods deploying encryption to cipher data is represented. The primary object of this project is applying Advanced Encryption Standard (AES) in communications based Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM). This article discusses the security of the method encrypting directly QAM symbols instead of input bit-stream. This leads to improving the security of transmitting data by utilization of authentication key between the mobile and base station. The archived results demonstrate that the performance of the AES-OFDM system is completely acceptable to compare with the criteria for 4G.
 Keywords:
 Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM), Advanced Encryption Standard (AES), Quadrature Amplitude Modulation (QAM), Authentication Key, Cellular Network, Encryption, Physical Layer, 4G, LTE.
 References
 [1] M.A. Jessen, “Wireless communication security: Physical-Layer techniques exploiting radio and propagation characteristics”, Wireless Information Technology and Systems (ICWITS), IEEE International Conference, 2012.[2] M. Kim, M. Lee, S. Kim, D. Won, “Weakness and Improvements of a One-time Password Authentication Scheme”, International Journal of Future Generation Communication and Networking, 2009.
 [3] Alabaichi, Ashwaq, Salih, Adnan, “Enhance security of advance encryption standard algorithm based on key-dependent S-box”, 2015, pp. 44-53.
 [4] S. Xiao, W. Gong, D. Towsley, “Secure Wireless Communication with Dynamic secrets”, IEEE INFOCOM, 2010.[5] N.U. Rehman, L. Zhang, M.Z. Hammad, “ICI cancellation in OFDM system by frequency offset reduction”, Journal of Information Engineering and Applications, 2014.
 [6] Nikita Agrawal, Neelesh Gupta, “Security of OFDM through Steganography”, International Journal of Computer Applications 121(20) (2015) 41-43.
 [7] A. Al-Dweik, M. Mirahmadi, A. Sharmi, Z. Ding, R. Hamila, “Joint Secured and Robust technique for OFDM systems”, Western University, Canada, IEEE ICC 2013.
 [8] G.R. Tsouri, D. Wulich, “Securing OFDM over Wireless Time-varying channel using subcarrier overloading with Joint signal constellations”, Hindawi Publishing Corporation, EURASIP Journal on Wireless Communication and Networking, 2009.
 [9] D. Rajaveerappa, A. Almarimi, A., “RSA/Shift secured IFFT/FFT based OFDM wireless system,” Fifth International Conference on Information Assurance and Security, 2009.
 [10] M. Hilmey, S. Elhalafwy, M. Zein Eldin, “Efficient transmission of chaotic and AES encrypted images with OFDM over an AWGN channel”, 2009 International Conference on Computer Engineering & Systems, Cairo, 2009, pp. 353-358.
 [11] B.V. Naik, N.L.K. Sai, C.M. Kumar, “Efficient transmission of encrypted images with OFDM system”, 2017 IEEE International Conference on Power, Control, Signals and Instrumentation Engineering (ICPCSI), Chennai, 2017, pp. 2383-2388.
 [12] S.M.S. Eldin, “Optimized OFDM Transmission of Encrypted Image Over Fading Channel”, An International Journal on Sensing and Imaging 15(1) (2014), pp. 1-14.
 [13] C. Akbar, H. Mahmood, Q. Minhas, I. Mustafa, “Secure AES OFDM with channel reciprocity exploitation through relative calibration”, 2016 International Conference on Open Source Systems & Technologies (ICOSST), Lahore, 2016, pp. 54-61.
 [14] Y. Liang, J. Ren, T. Li, “Secure OFDM System Design and Capacity Analysis Under Disguised Jamming”, in IEEE Transactions on Information Forensics and Security 15 (2020) 738-752.
 [15] Westlund, B. Harold, “NIST reports measurable success of Advanced Encryption Standard”,Journal of Research of the National Institute of Standards and Technology, 2002.
 [16] B. Schneier, J. Kelsey, D. Whiting, D. Wagner, C. Hall, N. Ferguson, Performance Comparison of the AES Submissions, Proceedings of the Second AES Candidate Conference, 1999.
 [17] S. He, A. Tang, H. Zhang, “A high-performance Implementation of OFDM-MIMO base-band in wireless video system”, Information Technology Journal 13 (2014), pp. 1678-1685.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».