Determining the Rate of Development of Antibiotic Resistance to Streptomycin and Doxycycline in Escherichia coli
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Antibiotic resistance is a pressing issue in the medical field today. It is important to understand the development of bacterial resistance to implement effective preventative measures against antibiotic resistant bacteria. This study investigated the rate at which Escherichia coli (E. coli), a common pathogen, developed resistance to streptomycin and doxycycline, as Oz et al. (2014) showed differing levels of resistance in E. coli to these two antibiotics. The development of antibiotic resistance was measured by adding E. coli to 96-well plates in the presence of increasing doses of doxycycline, streptomycin, or a combination treatment. Successive generations were added to the same treatments to see whether they would grow at higher concentrations of antibiotic. The change in minimum inhibitory concentration for streptomycin and doxycycline was determined as the bacteria became increasingly resistant to each antibiotic. The fastest rate of antibiotic resistance was observed for streptomycin, with doxycycline resistance exhibiting a slower rate of development. The rate of resistance development for the combination treatment was the slowest, potentially due to small differences in target domains. Some cross-resistance was also observed. This study provides a small-scale methodological basis and preliminary insight on antibiotic resistance trends for two antibiotic classes and a combination treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle