MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3157726735 · doi:10.3168/jds.2020-20010

Associations between feed efficiency and aspects of lactation curves in primiparous Holstein dairy cattle

2021· article· en· W3157726735 sur OpenAlexafffund
Dave J Seymour, Ángela Cánovas, T.C.S. Chud, J.P. Cant, V.R. Osborne, Christine F. Baes, Flávio S. Schenkel, F. Miglior

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationGenome AlbertaMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsInstitut National de la Recherche AgronomiqueOntario GenomicsGenome Canada
Mots-clésLactationHerdAnimal scienceDairy cattleFeed conversion ratioBiologyBody weightEndocrinologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic selection for improved feed efficiency in dairy cattle has received renewed attention over the last decade to address the needs of a growing global population. As milk yield is a critical component of feed efficiency metrics in dairy animals, our objective was to evaluate the associations between feed efficiency in primiparous Holstein cattle and parameters of a mathematical model describing individual lactation curves. The Dijkstra lactation curve model was fit to individual lactation records from 34 Holstein heifers with previously estimated measures of feed efficiency. We found that the optimal fit of the Dijkstra model was achieved using daily milk yield records up to 21 d in milk to capture the rise to peak milk yield and using monthly dairy herd improvement records for the remainder of lactation to accurately characterize lactation persistency. In the period of lactation before peak milk yield, improved feed efficiency was associated with a faster increase in daily milk yield over a shorter period of time at the expense of increased mobilization of body reserves; this serves to reinforce the concept that dairy cattle are primarily capital breeders versus income breeders. Feed efficiency in the period following peak lactation, as measured by gross feed efficiency, return over feed costs, and net energy efficiency of lactation, was positively associated with higher peak milk yield. The findings in early lactation suggest that estimates of feed efficiency could be improved by evaluating feed efficiency relative to conception, rather than parturition and lactation, to better account for the energy stored and released from body reserves in capital breeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy Science→Même sujetGenetic and phenotypic traits in livestock→Travaux en français237 207→