Plasma lipidome profiling of newborns with antenatal exposure to Zika virus
Notice bibliographique
Résumé
The 2015-2016 Zika virus (ZIKV) outbreak in Brazil was remarkably linked to the incidence of microcephaly and other deleterious clinical manifestations, including eye abnormalities, in newborns. It is known that ZIKV targets the placenta, triggering an inflammatory profile that may cause placental insufficiency. Transplacental lipid transport is delicately regulated during pregnancy and deficiency on the delivery of lipids such as arachidonic and docosahexaenoic acids may lead to deficits in both brain and retina during fetal development. Here, plasma lipidome profiles of ZIKV exposed microcephalic and normocephalic newborns were compared to non-infected controls. Our results reveal major alterations in circulating lipids from both ZIKV exposed newborns with and without microcephaly relative to controls. In newborns with microcephaly, the plasma concentrations of hydroxyoctadecadienoic acid (HODE), primarily as 13-HODE isomer, derived from linoleic acid were higher as compared to normocephalic ZIKV exposed newborns and controls. Total HODE concentrations were also positively associated with levels of other oxidized lipids and several circulating free fatty acids in newborns, indicating a possible plasma lipidome signature of microcephaly. Moreover, higher concentrations of lysophosphatidylcholine in ZIKV exposed normocephalic newborns relative to controls suggest a potential disruption of polyunsaturated fatty acids transport across the blood-brain barrier of fetuses. The latter data is particularly important given the neurocognitive and neurodevelopmental abnormalities observed in follow-up studies involving children with antenatal ZIKV exposure, but normocephalic at birth. Taken together, our data reveal that plasma lipidome alterations associated with antenatal exposure to ZIKV could contribute to identification and monitoring of the wide spectrum of clinical phenotypes at birth and further, during childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».