Promoting in situ formation of core‐shell structured carbides in high‐Cr cast irons by boron addition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract M 7 C 3 carbide is an important reinforcing phase in high‐Cr cast irons, ferrous alloys, metal‐matrix composites, and hardfacing overlays. However, the mismatch at the carbide/matrix interface due to the differences in structure and mechanical strength between the carbide and metallic matrix may lower the resistance of the material to mechanical attack, such as wear, corresponding to increased risk of interfacial failure or the role of the interfacial mismatch as a stress raiser for crack initiation. Recent studies on high‐Cr cast irons (HCCI; Fe‐45%Cr‐%C series) show that core(M 7 C 3 )‐shell(M 23 C 6 ) structured carbides (CSSCs) help minimize the misfit stress at the interface between carbide and matrix, thus enhancing their resistance to wear. However, such core‐shell structured carbide does not always form. It is of importance to understand the mechanism responsible for the formation of CSSC for maximized benefits. In this study, we conducted thermodynamic analysis to investigate the conditions for in situ forming CSSCs in HCCIs and determine the probability of generating CSSCs through alloying elements. Both thermodynamic analysis and first‐principles calculations demonstrate that the core‐shell structured carbide can be in situ formed in HCCIs by alloying with elements such as boron, which increases the stability of M 23 C 6 with lowered energy. Relevant experiments were performed to verify the theoretical analysis and prediction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».